Lors de l'atelier "Les règles, de la concurrence : entre espoir et désespoir, quels progrès ?" mon sang n'a fait qu'un tour.
L'atelier avait notamment pour intervenants Madame Christine Lagarde, Ministre de l'Economie, Peter Mandelson, commissaire européen au Commerce Extérieur et Jean-Michel Lemétayer, président de la FNSEA.(cf programme du MEDEF)
Lors du débat, concernant l'inquiétude générale sur notre balance commerciale, l'un des participants, François DAVID, président de la Coface soulignait le caractère négligeable de notre déficit commercial de la France par rapport à l'Espagne et le Royaume, qui connaissent des déficit semblables. L'essentiel selon lui était le volume des investissements français à l'étranger.
Voilà ce qui m'a fait bondir, lors des questions réponses avec la salle, il a été demandé par le modérateur, Monsieur Christian Lajoux que trois personnes interviennent à la suite, avant les réponses par les intervenants. J'intervient en troisième avec le micro, avec à peu près le même temps de parole que mes "confrères".
Je me suis adressé directement à Madame la Ministre Madame Lagarde, qui est en première ligne sur le sujet.
N'ayant pas d'enregistrement vidéo de mon intervention (je suis preneur appel aux contributions) je vous retranscrit au mieux de mes souvenirs :
"Bonjour Julien IRONDELLE, entrepreneur et blogueur du site internet www.paris-saclay.fr
Mon intervention se veut être constructive, je m'adresse à Madame La Ministre. Madame La Ministre comment se fait-il que notre balance commerciale soit déficitaire (pour info c'est de 30 milliards d'euros) et que l'Allemagne qui a les même contraintes que les nôtres, va connaitre une balance commerciale bénéficiaire de 190 milliards d'euros ? (cf Article des Echos, je me suis trompé de 30 milliards, l'erreur est humaine)
Comment se fait-il que l'Allemagne a 10 000 PME de 300 salariés de plus que la France ? Qui exportent deux fois proportionnellement plus qu'une PME française ?
Comment se fait-il que 10 000 chercheurs, 10 000 étudiants et des milliers de Business Angel à Stanford et Silicon Valley, créent chaque semaine, chaque mois des dizaines d'entreprises et des milliers d'emplois et que sur le plateau de saclay où se trouve 25 000 étudiants et 15 000 chercheurs ne s'en crée aucun ?
Par l'influence d'Al Gore la Silicon Valley investie massivement dans l'Energie et l'Agriculture.(Madame le ministre dans ses interventions a dit "Green is gold, green is money", une référence à Al Gore aux USA)
Bref, comment se fait-il que dans un village en France, quand la source d'eau se tarie tout le monde se préoccupe du problème, y compris du sort des agriculteurs, mais que quand une entreprise ferme dans un village, personne ne se préoccupe comment on crée et on développe une entreprise en France ?"
Madame Lagarde a pris la parole, pour répondre d'abord à mon intervention. Mon intervention lui apparemment plue (ouf ! Elle retenue ma volonté d'être constructif, au vu de son large sourire.)
Par contre, j'ai pu saisir ma caméra et enregistrer sa réponse, ci-dessous.
Julien IRONDELLE
www.paris-saclay.fr + www.grenelle-environnement.fr + www.liberationdelacroissance.com
Good evening sir,my name is franck I live in Burundi in Africa and I am still a student in a secondary school,but the life of burundi is hard for me.,I want to ask you you can help me to go to america for continued study because my Dad hi is not the way to help me he have 4 children with another woman and her children are in school but for me I never see my Mother before that I'm still baby because my Dad left my mother and then my mother exile in Tanzania in 1993. Now I live at my Uncle Bujumbura one who has paid the fees school its work is the taxi car I have several problems to dress and for everyone who uses the money I search the person who can helped me I missed but for you I think you can help me.
Rédigé par : franck | 24 juillet 2009 à 19:02
Tant de pub et je ne suis pas sûr que ce mail arrive au site indiqué par les pouvoirs publics, les ministres, les médias etc...
Ma réflexion : on parle de ralentir la vitesse des automobilistes, bonne idée mais cela n'est pas nécessaire si simplement on fait respecter les lois et réglements en vigueur, et en plus avec ma remarque les pouvoirs publics vont s'enrichir. C'est très simple. Les camions disposent à l'arrière de disques indiquant la vitesse "à vide" et en "charge". Contentons-nous de faire respecter ces limitations de vitesse, car aujourd'hui un véhicule particulier qui dépasse (même de peu) la vitesse autorisée est pris par les radars fixes, or un camion qui a son disque par exemple à 90, peut rouler sans problème jusqu'à 130 sur autoroute. Pouquoi? et en plus je ne parle pas des accidents.Je n'ai rien contre ces conducteurs mais interrogeons-nous!
2ème exemple : les ampoules pour éclairer nos maisons : idée "lumineuse" mais alors au moment des fêtes de fin d'année interdisons les guirlandes un peu partout en France et sur la planète. Que d'économies réalisées qui contribueraient à sauver la planète. J'ignore si quelqu'un lira ma prose, pourtant me semlble-t-il elle mériterait réflexion. Ou on fait ou on ne fait pas
Merci de m'avoir lu si tel est le cas
Rédigé par : bocquet | 28 septembre 2007 à 10:55