Site web du Grenelle de l'Environnement

Bonjour,

je suis un citoyen engagé et un entrepreneur civique.

J'ai découvert dans un journal du mercredi 11 juillet 2007, le "cybersquattage" de M Lipietz du domaine www.legrenelleenvironnement.fr, déposé par ses soins le 9 juillet 2007.

M Lipietz souhaite semer la confusion avec le site officiel du ministère de l'Ecologie et du Développement Durable : www.legrenelle-environnement.fr, déposé le 21 juin 2007, et qui figure à la page 10 du dossier de presse : http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Dossier_de_presse_grenelle.pdf.

En lisant d'autres articles sur Internet, j'ai appris que M Lipietz souhaite monnayer son nom de domaine contre 20 015 euros pour des associations, parfois discutables.

Je suis révolté face à cette démarche, non seulement de vouloir monnayer le nom de domaine, mais de vouloir monopoliser le débat, privant ainsi les citoyens de leur liberté.

Le 24 mai 2007, j'avais déposé des noms de domaine autour du Grenelle Environnement, pour créer un site web avec des amis chercheurs, universitaires et entrepreneurs, passionnés par le sujet.

En effet, nous sommes convaincus que si le Grenelle Environnement est réussi, la France pourra mondialement servir d'exemple en matière de développement durable, créer des milliers d'emplois et préserver son écosystème social.

Nous voulions donc lancer un débat ouvert à tous.

Nous avons déposé les noms de domaine suivants :

www.grenelle-environnement.fr
www.grenelle-environnement.com
www.grenelle-environnement.net
www.grenelle-environnement.org

www.grenelleenvironnement.fr
www.grenelleenvironnement.com
www.grenelleenvironnement.net
www.grenelleenvironnement.org

Nous n'avons jamais été contacté sur ces noms de domaines.

D'un commun accord, face à cette navrante polémique qui n'est pas à la hauteur des enjeux, nous avons décidé de mettre gracieusement ces noms de domaines à disposition du Ministère et des citoyens.

Nous espérons ainsi que les points de vue des citoyens pourront être représentés dignement.

J'ai laissé le jeudi 12 juillet 2007 au Ministère, un message téléphonique à l'un des chargés de mission du Grenelle de l'Environnement.

Julien IRONDELLE

Comments

[Rédigé par : ambry michel]

bonjour,j'ai un commentaire a faire au sujet des papiers de publicité qui nous envaissent tous les semaines pour remplir nos poubelles qui nous coutes déja tres chere. il y a des solution a trouver avec ces envaisseur de pubs pour qu'ils payent nos ordures ménagères,ils font des pubs a la tele,journeaux,radios et j'en passe et les prix augmentes pour leurs poches,ils pourrons garder leurs papiers pour faire des éconmies,l'etat au lieu de leur donner des ristourne devrai les taxer pour payer les papiers que nous trions que nous payons chères ,merci depenser et de faire quelque chose.

[Rédigé par : Jean-Francois BARITEAUD]

Pour répondre à Pascal qui se demande quelle est la meilleur solution pour faire cuire les nouilles (voir:
"Je suis pas sûr de poster ma question au bon endroit mais tant pis :
Je suis très sensibles au démarches domestiques écologiques.
Mais il me reste des questions simples auxquelles je ne sais pas répondre. par exemple : je fais cuire des nouilles.... Est il plus judicieux de faire couler l'eau chaude du robinet et prolonger la cuisson à la plaque ou directement faire chauffer l'eau froide ?
Rédigé par: Pascal | le 15 octobre 2007 à 10:17"
>
... je répondrai: le four solaire !
Il existe un mini four solaire gros comme 1 valise utilisé au Togo et en Amérique latine qui fonctionne tres bien aussi sous nos latitudes, mais qui ...hélas n'intéresse personne!
Je peux envoyer photos po témoignage si j ai l'Email
de Pascal.
C est tout simple, cela ne consomme pas d'énergie et ne pollue pas, rentable meme si l'on doit tenir compte des caprices du temps!
Jean-François

[Rédigé par : dany]

sud ouest lyonnais: malgré de nombreuses oppositions, on vient de conclure à l'utilité publique de l'A 45 alors qu'on souhaitait des transports en commun cadencés.Va-t-on laisser construire cette autoroute?
Leroy Merlin veut s'implanter sur la petite commune de Vourles et à proximité d'une nappe phréatique, concurrençant des moyennes surfaces installées sur le secteur et largement suffisantes, amenant un afflux de voitures et de camions sur les petites communes avoisinantes.Leroy Merlin aura-t-il gain de cause?

[Rédigé par : Pascal]

Je suis pas sûr de poster ma question au bon endroit mais tant pis :
Je suis très sensibles au démarches domestiques écologiques.
Mais il me reste des questions simples auxquelles je ne sais pas répondre. par exemple : je fais cuire des nouilles.... Est il plus judicieux de faire couler l'eau chaude du robinet et prolonger la cuisson à la plaque ou directement faire chauffer l'eau froide ?

[Rédigé par : Nadou]

Avant de vouloir faire de nouvelles lois, dans tous les sens, commençont par faire appliquer celles qui existent, comme pour les limitations de vitesses. Si on veut faire des économies d'énergie cessons de faire des appareils qui reste en veil, de l'électroménager qui donne l'heure et donc consomme de l'électricité même quand on ne les utilise pas pour leur fonction première (four, lave-vaisselle) et enfin la première économie serait de ne pas laisser toutes les nuits la France allumée dans toutes ses rues, avenues, routes, autoroutes, momuments. Une extinction entre 23 heures et 5 heures du matin serait une superbe économie, l'éclairage des routes et autoroutes, pour des raisons de sécurité, pourrait être apportée par des catadioptres fixés le long des routes et séparant les voies de circulation, très efficace de nuit et par temps de brouillard et qui ne consomme rien !!! (vu et apprécié en Angleterre).

[Rédigé par : LC]

Bonjour
1/Il est proposé de faire des efforts pour développer les filières prometteuses et mobiliser les filières les plus matures, c’est bien mais il est nécessaire d'assurer une compatibilité entre ces filières et la Directive Cadre Européenne sur l’Eau ; il est primordial que le grenelle environnement tienne bien compte des objectifs de la DCE et non pas uniquement des objectifs de la directive énergie.
2/ Il est proposé de mettre en place un étiquetage des produits, c’est bien mais on pourrait aller plus loin en proposant un étiquetage des filières produisant l’énergie dont notamment les énergies renouvelables en obligeant un affichage des émissions à effet de serre sur toutes les filières, de leur conception, leur construction, leur fonctionnement à leur démantèlement.
3/ L'hydroélectricité est certes renouvelable, mais ce n'est pas une énergie propre car elle génère de nombreux impacts sur la qualité des eaux, la biodiversité, les milieux, par des vidanges catastrophiques, des éclusées incompatibles avec les usages en aval et des marnages catastrophiques sur les frayères et sur le tourisme. L'énergie produite de cette manière ne respecte pas les objectifs de la Directive Cadre Européenne sur l'Eau.
Je vous remercie de nien vouloir tenir compte de ces éléments dans les mesures que vous finaliserez.
Cordialement.
LC

[Rédigé par : yves le barbier]

Bonsoir.
Il me paraît stupide de diminuer de 10 km/h les vitesses sur les routes. D'abord jusqu'où ira-t-on dans ces réductions périodiques des vitesses? On parle aussi de réduire la vitesse à 20 km/h dans les centre-villes. Il sera bientot plus rapide de revenir aux voitures à cheval.
Ensuite l'économie sera infinitésimale. Mieux vaudrait réduire les embouteillages qui sont de gros consommateurs d'énergie et de temps. Sans doute peut-on promouvoir je fezroutage de manière à diminuer la circulation des poids lourds.
Pour ce qui est des énergies renouvelables, les éoliennes me paraissent consommer de l'espace au sol et dénaturer les paysages pour un rendement faible, d'autant qu'il faut les doubler de moyens de substitution à base de pétrole ou de charbon pour les périodes où il n'y a pas de vent. avec le réchauffement climatique, l'énergie solaire devrait avoir de l'avenir si la nébulosité n'est pas augmentée.
Il ne faut pas non plus entrainer la délocalisation des entreprises, ce qui amoindrirait l'économie française et ne ferait que déplacer la pollution et la consommation d'énergie vers d'autres pays qui sont encore plus poluueurs que le notre.

[Rédigé par : jacques ernewein]

C'est bien de vouloir polluer moins. Il faut quand même penser au coût de cette "propreté". La France a déjà dépensé les revenus de ses enfants et aussi de ses petits enfants. Avant de chercher de nouvelles dépenses il convient de rembourser les crédits gaspillés depuis 30 ans.
On ne peut être libre qu'en étant autonome.

[Rédigé par : krysia]

il faut arrêter avec la diminution de vitesse de 10 km/h pour la planète
c'est une mesurette pour bobos parisiens
je voudrais savoir si tous les ministres font du vélib
moi je viens de voir 4 motards devant, 4 derrières et des limousines passer à toute vitesse (bravo, faites ce que je dis ne faites pas ce que je fais)
de plus c'est dangereux
attaquons nous aux choses sérieuses : pollution des camions, de la Chine, de l'Inde, de l'Amérique, chauffage au bois
camions,
les biocarburants : c'est dangereus, on déforeste, donc on pollue et on fait grimper les céréales pour l alimentation des pays pauvres

[Rédigé par : CHRIS]

je ne pense pas que de diminuer pour les voituresle 10 km la vitesse sauvera la planète,
celà risque au contraire de créer des accidents dus à l'endormissement ; j'avoue qu'à 130 au bout d'une heure j'ai tendance à m'endormir
s occuper plutôt des camions qui poluent et sont dangereux, les mettre sur train, les cantonner sur une file sans le droit de doubler
et surtout agir sur les pays émergents qui polluent de façon phénomale
et les américains,

[Rédigé par : lalanne]

Mais qu'est ce qu c'est que ce parasitage permanent?

Moi je cherche le VRAI site du Grenelle de l'environnement !

[Rédigé par : SANTIER Jean Claude]

Il me semble déraisonnable de voir des 4x4 circuler rue de Rivoli et qui roule à 30 kilomètres ,accélère sans arrêt alors que le Maire de Paris , se trouve à 200 mètres avec son Vélib.
Au surplus, ces frimmeurs en Hommer ou 4x4 sont seuls ou de plus en plus seules dans leurs petits camions qui nous asphysie.

En amont de cette bétise, il me semble anormal que chacun sait que pour la voiture avec des pneus bien gonflés, on dépense et pollue moins.
Pour ma part, de PARIS Centre, il me faut attendre les barrières de péages et pas toutes pour vérifier la pression de mes pneus.
Ce sont des détails qui complètent les 5 gestes a adopter pour la planète, et réduire au maximum les consommations d'énergies, ainsi que les rejets liés à l'agriculture, utiliser le plus possible des énergies renouvelables, compenser la partie incompressible des émisiions de GES, car il n'y a pas de petits gestes quan nous sommes plus de 60 millions à les faire.
Persévérons et rejoingnons la fondation de la nature pour l'environnement et Nicolas Hulot, cet homme ne roule pour personne, il pourrait laisser faire mais il a toujours été un homme qui s'est interrogé sur les bêtises humaines et nous connaissons bien des lieux du globe en Arctique au delà du cercle polaire en pays same ,inuit et sur cette terre qui n'est qu'un seul pays pour vous sensibiliser.
Un jour, vos petits enfants, vos enfants ne pourront plus respirer, que ferez vous. Vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas.
JEAN CLAUDE SANTIER

[Rédigé par : christiane]

bonjour,
Pourquoi ne parle t on pas de l'amélioration des conditions : de transport des animaux d'élevage, de leur détention, de leur espace vital, de leur maltraitance .... Il est urgent de rajouter ce dossier à tous les autres et de le faire réellement. La PMAF et bien d'autres associations l'on proposé et qu'en est il .

[Rédigé par : Jean-Francois BARITEAUD]

Les 4X4: les apiculteurs en ont besoin, non pas pour faire "les beaux" en ville, mais pour amener leurs ruches loin des champs de cultures agricoles intensives (maïs, colza, tournesol, etc...) vers des forêts difficiles d'accès, isolées des pesticides et produits phytosanitaires de notre agriculture "moderne".
J ai sauvé mes abeilles parce que j'avais un 4X4 (un vieux TOYOTA Land-Cruiser de 24 ans) + une remorque et un coin de forêt dans les Landes.
D'autres apiculteurs ont eu moins de chance que moi...
Pitié: certains 4X4 ont encore leur raison d'exister. Conduits raisonnablement, ils polluent peu (!) et ces 4x4 là ne sont pas utilisés par Madame pour amener les enfants à l'école située à 1 Km!

[Rédigé par : dominique]

l'agriculture biologique n'existait pas il y a plus de 50 ans,nous étions tous égaux sur le plan alimentaire. les industiels fabriquant les pesticides ont débarqué et ont commencé à nous empoisonner!... résultat: la France détient le triste record de "première utilisatrice de pesticides" en europe avec 110 000 tonnes par an! STOP!!! commençons par développer la formation en agriculture biologique dans les lycées agricoles!

[Rédigé par : pauzié]

abaisser la vitesse maxi sur routes et autoroutes c'est bien !... mais en ville ...avec les millions d'autos qui roulent pare choc contre pare choc il faut une autre solution
Paris-Marseille-Lyon-Toulouse-Bordeaux etc...etc
sont les plus gros pollueurs...il faut peut être envisager une taxe pour ceux qui utilisent leur voiture particulière alors qu'ils ont des transports en commun à leur dispositon ce qui n'est souvent pas le cas en zones rurales.

[Rédigé par : hubert]

Bonjour,

Depuis 1944 l'agriculture utilise des pesticides, que ns mangeons.Voila 10ans peut-etre que ns absorbons des ogm maintenant il y a 3 ou 4ans ce sont les ondes electromagnétiques qui ns perturbent gravement le cerveau,quand sera-t-il seulement ds 5 ans , si ns ns arretons pas, si ns ne respectons pas la terre.
L'etre vivant sur terre,ne peut survivre qu'a condition d' avoir une bonne terre propre ,il s'en suivra une bonne nourriture donc une bonne santé. Voila des millions de siécles que notre terre ns fait vivre,il faudrait que cela continue proprement sur tte la planète

[Rédigé par : francois]

il faut obliger les constructeurs de voitures à developper des moteurs à hydrogène par exemple c'est à l'état d'influer cette politique même si elle bouleverse nos modes de vie.Il faut généraliser le ferroutage trouver un équilibre entre route et fer.Les grands groupes financier doivent investir dans le développement durable à eux d'inventer une nouvelle économie ils peuvent y faire de grands profits nous avons besoins de grands investisseurs.Il faut que les travailleurs ayant des horaires compatibles avec les transports en commun prennent ceux-ci avec une prise en charge d'une partie des frais par l'employeur ou par l'état sous forme de crédit d'impôt.

[Rédigé par : LEVIELLE]

et je rajoute qu'il faudrait interdire carrément les 4/4 en ville -et les quads à la campagne tout au moins pour ceux qui n'en ont aucune utilité proffessionnelle et engendrent inutilement bruit,projections de cailloux et pollution.Un représentant en habitation écolo me présentait dernièrement les avantages de sa maison, mais roulait en semaine avec un V6 4/4 et m'avouait avoir deux quads pour le dimanche pour son fils et lui !!!!!

[Rédigé par : LEVIELLE]

je ne suis pas contre une baisse de le vitesse de 10 Km/h, mais qu'on commence par faire respecter les 90/130 actuels: j'ai un régulateur de vitesse presque toujours en service et je ne fais que me faire doubler!!!

[Rédigé par : Henri Brunet]

Plutôt que de s'attaquer encore une fois à la voiture, il faudrait que l'Europe investisse de toute urgence dans le développement du ferroutage dans tous les pays de l'Union et ensuite voter une loi Européenne qui interdirait à tous les camions qui font des transports grande distance d'utiliser les autoroutes.
Ainsi il y aurait beaucoup moins de pollution et plus de sécurité sur nos routes et autoroutes.

[Rédigé par : DETRIEUX G.]

baisser la vitesse de 10 kilomètres heure! alors pourquoi fabriquer et vendre des voitures qui roulent à plus de 200 Kms/h? on ne pourra plus passer la cinquième vitesse sur les nationales! et les avions? pas pollueurs? faut-t'il baisser leur vitesse aussi? les engins de chantiers? etc...

[Rédigé par : paugam]

Points à améliorer en urgence :
- transports routiers de marchandises dge distance en France muté vers la SNCF, plus tout le transit européen. Les autoroutes doivent se vider de leurs camions.
- Energie solaire : combler le retard.
- Informer des risques du rechauffement : Rediffiser l'émission d'ARTE de cette semaine sur les GRANDES
chaines télé. Dans 25 ans, il sera trop tard.

[Rédigé par : PAYEN Hervé]

3 messages pour ce Grenelle environnement/
- Ne parlons plus "des OGM",il y a les "mauvais OGM" comme le soja RR, dangereux pour lécologie agricole des Amériques, et les "bons OGM" comme le maïs BT que monsieur Bové arrache croyant sans preuves depuis 20 ans qu'il est dangereux pour l'homme ou l'agriculture; au contraire, ce maïs utilise un gène qui évite les insecticides et ne peut se transmettre.
- La pastille verte, enfin ! Si vous connaissez une autre méthode pour calmer l'engouement pour les 4x4 ou développer les nouvelles énergies...
- La mortalité des Abeilles qui s'accélèrent depuis 20 ans et menacent toute vie : n'y aurait-il pas un rapport avec le développement des ondes électromagnétiques, en 1980: la modulation de fréquence, en 2000 les téléphones portables, aujourd'hui les wifi...
Cela ne joue-t-il pas sur les transmissions de messages par mes abeilles ?

[Rédigé par : PAYEN Hervé]

3 messages pour ce Grenelle environnement/
- Ne parlons plus "des OGM",il y a les "mauvais OGM" comme le soja RR, dangereux pour lécologie agricole des Amériques, et les "bons OGM" comme le maïs BT que monsieur Bové arrache croyant sans preuves depuis 20 ans qu'il est dangereux pour l'homme ou l'agriculture; au contraire, ce maïs utilise un gène qui évite les insecticides et ne peut se transmettre.
- La pastille verte, enfin ! Si vous connaissez une autre méthode pour calmer l'engouement pour les 4x4 ou développer les nouvelles énergies...
- La mortalité des Abeilles qui s'accélèrent depuis 20 ans et menacent toute vie : n'y aurait-il pas un rapport avec le développement des ondes électromagnétiques, en 1980: la modulation de fréquence, en 2000 les téléphones portables, aujourd'hui les wifi...
Cela ne joue-t-il pas sur les transmissions de messages par mes abeilles ?